Анализ результатов исследования пространственных представлений у детей с задержкой психического развития

Педагогика и воспитание » Формирование пространственных представлений у детей с задержкой психического развития » Анализ результатов исследования пространственных представлений у детей с задержкой психического развития

Страница 1

В ходе констатирующего эксперимента по модифицированным методикам было обследовано три группы детей. Две группы детей с ЗПР экспериментальная (ЭГ ЗПР) и контрольная (КГ ЗПР) по 10 детей в каждой в возрасте от 6 лет 4 месяцев до 7 лет 4 месяцев, средний возраст 6 лет 8 месяцев. И группа детей с нормально формирующейся психикой сопоставительного анализа (норма) состоящая из детей в возрасте от 6 до 7. В таблицах №1, №2, №3 представлены суммарные баллы за каждый блок методики, суммарный балл за тест в целом в абсолютном и процентном значении, показатель уровня успешности по каждому ребенку, общегрупповой показатель в абсолютном и процентном значении. Подробные оценки, полученные детьми за каждое задание всех блоков методики, суммарное значение за каждый блок в абсолютном и процентном выражении, общегрупповой показатель за каждый блок в абсолютном и процентном значении представлены в протоколах обследования.

Таблица 1. Результаты выполнения заданий методики детьми с ЗПР экспериментальной группы

ФИ

Констатирующий эксперимент ЭГ ЗПР

макс. возм

балл

Реальн. набр.

балл

Ур. Усп.

Номер блока методики

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Витя К.6л.8мес.

10,25

10,25

6,75

1,5

3

0

10,5

6

2,5

1

5

4,75

144

61,5

42

I

2

Маша К.6л.5мес.

11,5

6,75

7,5

5,75

7,75

2,75

8,75

4

5,5

2

5,5

1

144

68,75

48

I

3

Никита О.6л.11мес.

8,5

2

9

7,75

8,25

5,75

8,25

1,5

10,75

2,25

3,5

3,25

144

70,75

49

I

4

Миша К.6л.6мес.

6

5

6

7

3

0

4

0

9,5

0

2

0,5

144

43

30

I

5

Никита Б.6л.7мес.

11

1

7,5

7,25

10

10,25

10

0

9,5

0,5

7

0

144

74

51

II

6

Денис С.6л.11мес.

11,5

0

5

0,5

4,75

0,5

6

0

4

0

0,25

3

144

35,5

25

I

7

Лера М.6л.9мес.

1

0

0

1,25

0

0

8,25

0

9

2

7,25

1,5

144

30,25

21

I

8

Александра П.7л.2мес.

11,5

1

7

5

10,75

10,5

6,75

3

8,25

2,75

2,75

1,75

144

71

49

I

9

Максим Г.6л.10мес.

6

3

10,75

7,5

8,25

0

4

0

4

0

0

3,25

144

46,75

32

I

10

Данил П.7л.1мес.

10,25

10

8,5

8,5

10,75

8

7,75

5,75

9,75

2,25

8

2,5

144

92

63

III

Общий балл за методику

1440

593,5

Средний показатель успешности за выполнение методики

59,35

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новое в образовании:

Логические задачи как средство формирования логических операций с высказываниями
Теоретическое исследование о важности широкого внедрения в школьный урок математики логических задач дополним описанием соответствующих методических установок. Ниже рассмотрим методику использования на уроках математики в начальной школе специального типа логических задач, связанных с внедрением в ...

Характеристика отклонений и особенности развития воображения у детей с задержкой психического развития
Задержка психического развития – крайний вариант нормы, один из видов дизонтогенеза (нарушение онтогенетического развития). Дети, имеющие такой диагноз, развиваются медленнее, чем их сверстники на протяжении нескольких возрастных периодов. Задержка развития проявляется рано. Исходной причиной её мо ...

Опыт учителей по использованию дидактических игр как средства активизации познавательной деятельности учащихся
Использование дидактических игр рассмотрим на примере уроков, проводимых в средней школе г. Амурска. В этой школе работает много грамотных, квалифицированных и талантливых учителей, уроки которых дети посещают с большим удовольствием. Одним из учителей в этой школе работает Русанович Любовь Михайло ...

НАВИГАЦИЯ

Copyright © 2026 - All Rights Reserved - www.eduinfluence.ru