Анализ результатов исследования пространственных представлений у детей с задержкой психического развития

Педагогика и воспитание » Формирование пространственных представлений у детей с задержкой психического развития » Анализ результатов исследования пространственных представлений у детей с задержкой психического развития

Страница 1

В ходе констатирующего эксперимента по модифицированным методикам было обследовано три группы детей. Две группы детей с ЗПР экспериментальная (ЭГ ЗПР) и контрольная (КГ ЗПР) по 10 детей в каждой в возрасте от 6 лет 4 месяцев до 7 лет 4 месяцев, средний возраст 6 лет 8 месяцев. И группа детей с нормально формирующейся психикой сопоставительного анализа (норма) состоящая из детей в возрасте от 6 до 7. В таблицах №1, №2, №3 представлены суммарные баллы за каждый блок методики, суммарный балл за тест в целом в абсолютном и процентном значении, показатель уровня успешности по каждому ребенку, общегрупповой показатель в абсолютном и процентном значении. Подробные оценки, полученные детьми за каждое задание всех блоков методики, суммарное значение за каждый блок в абсолютном и процентном выражении, общегрупповой показатель за каждый блок в абсолютном и процентном значении представлены в протоколах обследования.

Таблица 1. Результаты выполнения заданий методики детьми с ЗПР экспериментальной группы

ФИ

Констатирующий эксперимент ЭГ ЗПР

макс. возм

балл

Реальн. набр.

балл

Ур. Усп.

Номер блока методики

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

Витя К.6л.8мес.

10,25

10,25

6,75

1,5

3

0

10,5

6

2,5

1

5

4,75

144

61,5

42

I

2

Маша К.6л.5мес.

11,5

6,75

7,5

5,75

7,75

2,75

8,75

4

5,5

2

5,5

1

144

68,75

48

I

3

Никита О.6л.11мес.

8,5

2

9

7,75

8,25

5,75

8,25

1,5

10,75

2,25

3,5

3,25

144

70,75

49

I

4

Миша К.6л.6мес.

6

5

6

7

3

0

4

0

9,5

0

2

0,5

144

43

30

I

5

Никита Б.6л.7мес.

11

1

7,5

7,25

10

10,25

10

0

9,5

0,5

7

0

144

74

51

II

6

Денис С.6л.11мес.

11,5

0

5

0,5

4,75

0,5

6

0

4

0

0,25

3

144

35,5

25

I

7

Лера М.6л.9мес.

1

0

0

1,25

0

0

8,25

0

9

2

7,25

1,5

144

30,25

21

I

8

Александра П.7л.2мес.

11,5

1

7

5

10,75

10,5

6,75

3

8,25

2,75

2,75

1,75

144

71

49

I

9

Максим Г.6л.10мес.

6

3

10,75

7,5

8,25

0

4

0

4

0

0

3,25

144

46,75

32

I

10

Данил П.7л.1мес.

10,25

10

8,5

8,5

10,75

8

7,75

5,75

9,75

2,25

8

2,5

144

92

63

III

Общий балл за методику

1440

593,5

Средний показатель успешности за выполнение методики

59,35

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новое в образовании:

Анализ формирования мышления в традиционном преподавании биологии
В современной школе используется три относительно обособленных и отличающихся рядом признаков вида обучения: Объяснительно-иллюстративное, называемое также традиционным, сообщающим или конвенциональным (обычным); Проблемное; Программированное и развившееся на его основе компьютерное обучение. Педаг ...

Проблема развития творческих способностей личности
Вопросу что такое личность множество философов дают различные определения. Известный психолог, основоположник психоанализа, Зигмунд Фрейд отвергал идею об уникальности каждой человеческой личности, считая, что решающее значение в вопросе формирования личности принадлежит сексуальному фактору. Его у ...

Как связаны между собой процессы познания и обучения? В чем их сходство и различие
Обучение — это способ организации образовательного процесса. Оно является самым надежным путем получения систематического образования. В основе любого вида или типа обучения заложена система: преподавание и учение. Познание — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях ...

НАВИГАЦИЯ

Copyright © 2026 - All Rights Reserved - www.eduinfluence.ru