Здесь также даются оценки в трехбалльной системе. 0 балов рисунок получает тогда, когда объект его рисунка изображен очень схематично, без деталей проработки. 1 балл ставится, если образ имеет умеренную детализацию. 2 балла по детализации образа ребенок получает в том случае, если главный образ его рисунка имеет достаточно подробную детализацию.
Для того, что бы было легче фиксировать и далее анализировать продукты воображения по приведенным критериям используется таблица.
Таблица 5. Параметры развития воображения учащихся 2б класса по результатам рисунков на свободную тему
|
№ п/п |
Имя учащегося |
Оцениваемые параметры воображения | |||
|
Скорость процессов воображения |
Необычность, оригинальность образов |
Яркость, красочность, цветовая гамма |
Детализированность образов | ||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
Тима М. |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
2. |
Игорь П. |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
3. |
Даяна Б. |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
4. |
Виталик С. |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
5. |
Дима Я. |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
6. |
Артем К. |
1 |
0 |
0 |
1 |
1–2 балла – низкий уровень воображения;
3–5 баллов – средний уровень воображения;
6–8 баллов – высокий уровень воображения.
Высокую скорость процессов воображения; то есть рисунки имеющие 2 балла учащиеся не показали. Набрали 1 балл за рисунок по этому параметру 33,3% детей. Очень низкую скорость процессов воображения показали 66,6% учащихся.
Оценивая необычность, оригинальность образов, были получены следующие параметры: 1 балл получили 66,6% учащихся; 0 баллов получили 33,3% учащихся; 2 балла по данному пункту не получил никто.
Большинство детей 83,3% не использовали разнообразия красок в своих рисунках. 1 балл набрали 16,6% учащихся.
Умеренно детализированы рисунки детей, набравших 1 балл, их 50%, 2 балла набрали 16,6%, 0 баллов – 33,3%.
– 16.6% учащихся имеют низкий уровень воображения;
– 83,3% учащихся имеют средний уровень воображения;
– 0% учащихся имеют высокий воображения.
Вывод:
Итак, уровень творческого воображения у второклассников с задержкой психического развития оказался довольно низким. Это говорит о бедности воображения и типично для детей с низким уровнем.
Таблица 6. Параметры развития воображения учащихся 2а класса по результатам рисунков на свободную тему
|
№ п/п |
Имя учащегося |
Оцениваемые параметры воображения | |||
|
Скорость процессов воображения |
Необычность, оригинальность образов |
Яркость, красочность, цветовая гамма |
Детализированность образов | ||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
Полина Т. |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
Кирилл Е. |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
Витя Ф. |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
4. |
Оксана М. |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
5. |
Вероника Т. |
2 |
1 |
1 |
0 |
|
6. |
Маша П. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
Игорь Б. |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
8. |
Саша Т. |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
9. |
Артем А. |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
Андрей К. |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
11. |
Егор Х. |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
12. |
Ваня Ш. |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
13. |
Марина Т. |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
14. |
Ксюша М. |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
15. |
Данил У. |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
16. |
Данил К. |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
17. |
Артем Р. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
18. |
Вика К. |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
19. |
Даяна С. |
1 |
1 |
1 |
2 |
Новое в образовании:
Характеристика отклонений и особенности развития воображения у детей с
задержкой психического развития
Задержка психического развития – крайний вариант нормы, один из видов дизонтогенеза (нарушение онтогенетического развития). Дети, имеющие такой диагноз, развиваются медленнее, чем их сверстники на протяжении нескольких возрастных периодов. Задержка развития проявляется рано. Исходной причиной её мо ...
Развитие экологической культуры в начальной школе
Формирование экологической культуры совершается в урочное время, при изучении предметов разного цикла, и во внеклассной работе. Содержанием внеклассной работы есть углубление того материала, который изучается на уроках, внеклассная работа дополняет урок. В основе внеклассной работы лежит краеведчес ...
Анализ двигательного режима детей с задержкой психического развития
Практическая работа в рамках настоящего исследования проводилась на базе МДОУ комбинированного вида №36 в группе детей с ЗПР №3, с 12.02.2012 г по16.05.2012 г. В исследовании принимали участие 11 детей, физ. инструктор, воспитатели. Организация практической работы проходила в несколько этапов: На п ...