Таблица 11
Дифференциально психологический анализ по тесту Бережнова Л.Н.
|
Median Test, Overall Median = 4,00000; Бережнова1 шкала Chi-Square = 26,32591, df = 2, p = ,0000 |
|
Median Test, Overall Median = 3,00000; Бережнова2 шкала Chi-Square = 36,10752, df = 2, p = ,0000 |
Результаты по методике изучения способности к самоуправлению в общении.
Таблица 12
Способность к самоуправлению в общении для 1 группы
|
Менее 8 баллов |
От 8-17 баллов |
17-25 баллов | |
|
∑ |
3 |
7 |
20 |
|
% |
10 |
23 |
67 |
Диаграмма 7
Способность к самоуправлению в общении для 1 группы
Из диаграммы видно, что в 1 группе 67% преподавателей имеют высокие показатели, попадающие в интервал 17-25 баллов, это говорит о том, что для начинающих преподавателей, а также студентов колледжа характерна мобильность в общении, умение подстраиваться к поведению партнера, готовность к диалогу, способность изменять стиль общения в зависимости от ситуации.
Таблица 13
Способность к самоуправлению в общении для 2 группы
|
Менее 8 баллов |
От 8-17 баллов |
17-25 баллов | |
|
∑ |
9 |
11 |
10 |
|
% |
30 |
37 |
33 |
Диаграмма 8
Способность к самоуправлению в общении для 2 группы
Анализируя полученные данные, не было выявлено зависимости между преподавателями 2 группы и особенностями общения.
Для 37% опрошенных характерна потребность быть в общении с самим собой, проявлять в зависимости от ситуации направленность на партнера, склонность к партнерству в общении. 33% преподавателей способны изменять стиль общения в зависимости от ситуации. Для 30% характерна стабильная модель общения.
Таблица 14
Способность к самоуправлению к общению для 3 группы
|
Менее 8 баллов |
От 8-17 баллов |
17-25 баллов | |
|
∑ |
17 |
7 |
6 |
|
% |
57 |
23 |
20 |
Диаграмма 9
Способность к самоуправлению в общении для 3 группы
Анализируя показатели для 3 группы преподавателей, была выявлена связь между этой группой и особенностями общения. Т.о. для преподавателей старшего возраста, с большим стажем работы характерна стабильная модель общения, некоторая ригидность. Они более ориентированы на деловую сторону взаимодействия на уроке, чем на общение с учениками.
Для проверки достоверности полученных данных использовался коэффициент корреляции Спирмена и дифференциально психологический анализ. Полученные показатели свидетельствуют о достоверной зависимости между исследуемыми группами педагогов и способностью их к самоуправлению в общении. Ниже прилагаются таблицы коэффициентов корреляции.
Таблица 15
Коэффициент корреляции Спирмена для методики самоуправления в общении
|
Valid |
Spearman |
t(N-2) |
p-level | |
|
возраст & Самоуправление в общении |
90 |
0,676978 |
8,62852 |
0,000000 |
|
группа & Самоуправление в общении |
90 |
0,449192 |
4,71639 |
0,000009 |
Новое в образовании:
Психологические требования к личности педагога
Состав профессионально значимых характеристик личности учителя довольно обширен - он включает наряду с несколькими десятками социальных характеристик несколько десятков психологических. Анализ исследований (Ф.Н. Гоноболин, В.Н. Крутецкий, Н.В. Кузьмина, Ю.Н. Кулюткин, Г.С. Сухобская и др.) позволяе ...
Проблемы и перспективы использования цифровых образовательных ресурсов в
основной школе
Тенденцией современного этапа информатизации образования является всеобщее стремление к выработке единых педагогических подходов к разработке и использованию различных цифровых образовательных ресурсов, таких как электронные справочники, энциклопедии, обучающие программы, средства автоматизированно ...
Характер усвоения грамматического строя
Гвоздев А.Н. выделяет следующую периодизацию в формировании грамматического строя русского языка: 1. Период предложений, состоящих из аморфных слов – корней: А) время однословного предложения (от 1г.3м. до 1г.8м.); Б) время предложений из нескольких слов (главным образом двухсловные предложения от ...