Таблица 11
Дифференциально психологический анализ по тесту Бережнова Л.Н.
|
Median Test, Overall Median = 4,00000; Бережнова1 шкала Chi-Square = 26,32591, df = 2, p = ,0000 |
|
Median Test, Overall Median = 3,00000; Бережнова2 шкала Chi-Square = 36,10752, df = 2, p = ,0000 |
Результаты по методике изучения способности к самоуправлению в общении.
Таблица 12
Способность к самоуправлению в общении для 1 группы
|
Менее 8 баллов |
От 8-17 баллов |
17-25 баллов | |
|
∑ |
3 |
7 |
20 |
|
% |
10 |
23 |
67 |
Диаграмма 7
Способность к самоуправлению в общении для 1 группы
Из диаграммы видно, что в 1 группе 67% преподавателей имеют высокие показатели, попадающие в интервал 17-25 баллов, это говорит о том, что для начинающих преподавателей, а также студентов колледжа характерна мобильность в общении, умение подстраиваться к поведению партнера, готовность к диалогу, способность изменять стиль общения в зависимости от ситуации.
Таблица 13
Способность к самоуправлению в общении для 2 группы
|
Менее 8 баллов |
От 8-17 баллов |
17-25 баллов | |
|
∑ |
9 |
11 |
10 |
|
% |
30 |
37 |
33 |
Диаграмма 8
Способность к самоуправлению в общении для 2 группы
Анализируя полученные данные, не было выявлено зависимости между преподавателями 2 группы и особенностями общения.
Для 37% опрошенных характерна потребность быть в общении с самим собой, проявлять в зависимости от ситуации направленность на партнера, склонность к партнерству в общении. 33% преподавателей способны изменять стиль общения в зависимости от ситуации. Для 30% характерна стабильная модель общения.
Таблица 14
Способность к самоуправлению к общению для 3 группы
|
Менее 8 баллов |
От 8-17 баллов |
17-25 баллов | |
|
∑ |
17 |
7 |
6 |
|
% |
57 |
23 |
20 |
Диаграмма 9
Способность к самоуправлению в общении для 3 группы
Анализируя показатели для 3 группы преподавателей, была выявлена связь между этой группой и особенностями общения. Т.о. для преподавателей старшего возраста, с большим стажем работы характерна стабильная модель общения, некоторая ригидность. Они более ориентированы на деловую сторону взаимодействия на уроке, чем на общение с учениками.
Для проверки достоверности полученных данных использовался коэффициент корреляции Спирмена и дифференциально психологический анализ. Полученные показатели свидетельствуют о достоверной зависимости между исследуемыми группами педагогов и способностью их к самоуправлению в общении. Ниже прилагаются таблицы коэффициентов корреляции.
Таблица 15
Коэффициент корреляции Спирмена для методики самоуправления в общении
|
Valid |
Spearman |
t(N-2) |
p-level | |
|
возраст & Самоуправление в общении |
90 |
0,676978 |
8,62852 |
0,000000 |
|
группа & Самоуправление в общении |
90 |
0,449192 |
4,71639 |
0,000009 |
Новое в образовании:
Методика применения дидактических в преподавании истории
С целью подтверждения нашей гипотезы мы провели эксперимент в средней общеобразовательной школе г.Амурска. В эксперименте принимало участие 2 десятых класса по 26 учащихся в каждом. На основе 10 а класса проводился эксперимент, 10 б класс является контрольным. До начала эксперимента в классах была ...
Понятие и педагогическое значение использования цифровых образовательных
ресурсов
Под цифровым образовательным ресурсом (ЦОР) понимается информационный источник, содержащий графическую, текстовую, цифровую, речевую, музыкальную, видео–, фото– и другую информацию, направленный на реализацию целей и задач современного образования. В одном цифровом образовательном ресурсе могут быт ...
Психолого-педагогические аспекты групповой формы обучения
В мировой школе используются три организационные формы обучения: индивидуальная, групповая и фронтальная. На разных исторических этапах предпочтение отдавалось то одной, то другой из них. Примерно до XVI века основной была индивидуальная форма. Затем ее заменяет групповая. С XIX века, когда ведущей ...